Playlist: de.youtube.com “Sie haben das Recht zu schweigen” von Udo Vetter (lawblog.de) auf dem 23. Chaos Communication Congress. Durchsuchung, Beschlagnahme, Vernehmung – Strategien für den Umgang mit Polizei und Staatsanwalt Wer online lebt und arbeitet, tut dies unter den Augen der Strafverfolger. Der Vortrag schildert, wie Durchsuchungen, Vernehmungen und Ermittlungsverfahren ablaufen. Er erklärt, wie man sich gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft richtig verhält.
Sie haben das Recht zu schweigen (2/7)
Previous post: ishipdocs: Digital Document Shipping
{ 23 comments }
@SD6130 vll die sterblichen überreste eines Butterkeks?
Der Kriminalbeamte fährt morgen in Urlaub
Na das würde den meisten unserer Freunde und Helfer stehen.
mhjemnd bei laune mit mia zu chaten oder am tele oder auch per cam ^^ bin gelangweilt
ja achne….
“die krümelartige substanz…”
1;14 der beamte fährt morgen in urlaub;-)
bei mir kamen die garnicht rein, einfach die mutter die 5 min belabern lassen und den pc über den balkon;-)
die grösste mafia der welt DER STAAT…..
ein urteil das man nicht anfechten kann gibt es nicht, es sei denn es wurde von höhster instanz (bgh) entschieden. da würde ich mich noch mal schlau machen !
das wollte ich erst. aber dann habe ich erfahren das eine anfechtung ausgeschlossen ist.
ist mir jetzt auch egal.was will man schon gegen den staat tun?
ich bin kein verbrecher. also denke ich das ich in den 3 jahren bewehrung nicht irgendwie auffallen werde.
immerhin ist das meine erste strafe überhaupt in meinem leben.natürlich habe ich als junger typ auch scheiße gebaut. aber nicht sowas.
dir ist bewusst das du das urteil bei einem höhergestellten gericht anfechten kannst ?
wenn dir wirklich in diesem maße unrecht erfahren ist, würde ich sogar noch einen schritt weitergehen und mich an die presse wenden.
mir wurde vorgeworfen ich hätte nicht in meiner wohnung gelebt als ich arbeitslos war.
somit wurde gesagt das ich zu unrecht geld vom staat erhalten hätte. ich wurde ohne zeugen oder beweise allein zum gericht geladen.dort drängten mich die richterin und mein eigener rechtsanwalt(der ein guter freund der richterin ist)
alles zu zugeben sonst würde ich sofort in den knast zur haft(untersuchungshaft oder so)mitgenommen, denn es wäre ja klar das ich schuldig bin.
war ich aber nicht.
wegen was und vor welchem gericht wenn ich fragen darf ?
aufklärung ?
doch eher taktiken zur verducklung von straftaten !
In der Schweiz läuft es aber anders…
ja ist es
kann das schlimm enden wenn man erwischt wird bei pcs hacken?
…weil die BRD als Staat nicht existiert
Toll, wenn man sich als Jurist so für die Aufklärung der Öffentlichkeit einsetzt!
deutschland ist ein verbrecherstaat. ich wurde zu 3 jahren bewehrung verurteilt. durch erpressung der richterin. ohne zeugen oder beweise.
danke für das uploading
die Richter unterschreiben doch heute nichts mehr, weil die Staatshaftung für die brd aufgehoben wurde.
echt hilfreich
Danke !
Comments on this entry are closed.